Se ha presentado hoy el estudio Penetración Regional de la Nueva Economía, elaborado por Ceprede y patrocinado por la Comunidad de Madrid. A partir de 74 indicadores elabora dos índices sintéticos, uno global, con 14 indicadores y otro de difusión, con 12 indicadores. La diferencia entre ambos es que mientras el índice de difusión mide la utilización de la Nueva Economía en la sociedad, el global incluye también la innovación que se realiza en las zonas de estudio. Los resultados son esperables, con Madrid y Cataluña muy destacadas por delante de la media nacional y algunas comunidades bastante retrasadas como Murcia y Extremadura. Además, en general, las comunidades con mejor posición en el Índice de Difusión también lo están en el Índice Global. Solo hay dos excepciones que llaman la atención y me sirven de excusa para el titular del post: Baleares y Canarias. En el Indicador de Difusión, están en los puestos 8 y 9, con valores próximos a 100. Es decir, el uso que se hace de las TIC en estas comunidades está próximo a la media nacional. En cambio, en el Indicador Global, ocupan los puestos 15 y 13 respectivamente, con valores por debajo del 80%. La contradicción está en que mientras el número de lineas ADSL, de PCs, líneas de teléfono, etc. etc. están alrededor de la media, las patentes, empresas de alta tecnología, importaciones y exportaciones de TIC, están por debajo de la media tirando del indicador hacia los puestos de cola.
¿Cuál puede ser la razón de esta discrepancia? ¿La importancia del turismo? No creo. En las demás comunidades salvo Madrid y Cataluña también hay sectores predominantes que no son esencialmente tecnológicos. Arrimo el ascua a mi sardina y propongo el efecto insular como ejemplo de la necesidad del intercambio. Para innovar son fundamentales las redes y las islas dificultan la relación, el transporte, la mezcla de ideas, la importación de cerebros. Así que propongo a David Meca como motor de la innovación insular, ya que yo me siento incapaz de nadar 110 km. seguidos... ;-)
¿Cuál puede ser la razón de esta discrepancia? ¿La importancia del turismo? No creo. En las demás comunidades salvo Madrid y Cataluña también hay sectores predominantes que no son esencialmente tecnológicos. Arrimo el ascua a mi sardina y propongo el efecto insular como ejemplo de la necesidad del intercambio. Para innovar son fundamentales las redes y las islas dificultan la relación, el transporte, la mezcla de ideas, la importación de cerebros. Así que propongo a David Meca como motor de la innovación insular, ya que yo me siento incapaz de nadar 110 km. seguidos... ;-)
No hay comentarios:
Publicar un comentario